لا يمكن للولايات المتحدة إجبار حلفائها على البقاء جانبين

في الآونة الأخيرة، تشارك الصين والولايات المتحدة بنشاط في دبلوماسية القمة، ليس فقط عقد القمة بين رئيسي الدولتين، بل وأيضاً إجراء حوارات ثنائية مع زعماء الدول الأخرى على التوالي لتعزيز أجنداتهم الدولية وسياساتهم الخارجية.وخلال القمة، أوضح الجانبان مواقفهما السياسية الخاصة بشأن المخاوف الرئيسية والعلاقات الثنائية والتحديات العالمية الكبيرة. كما توصلا الى عدد من التوافقات الهامة التى تشير الى اتجاه واضح لتنمية العلاقات الثنائية .

وواصلت الولايات المتحدة تعزيز الاستراتيجية الإقليمية وبعض التدابير التي تهدف إلى احتواء الصين في بعض المجالات المحددة، بما في ذلك فصل التكنولوجيا وإعادة تشكيل سلاسل التوريد الإقليمية. ولكن مع تزايد قوة الصين، يتعين على الولايات المتحدة أن تأخذ في الاعتبار المخاطر الأمنية المتمثلة في التنافس مع الصين والعمل على تكثيف المنافسة الاستراتيجية مع الصين مع تجنب الاشتباك العسكري مع الصين.

إن رغبة الولايات المتحدة في تحقيق الاستقرار في العلاقات لا تعني أنها غيرت سياستها تجاه الصين. ولا تزال إدارة بايدن تؤكد على المنافسة مع الصين. وبالمقارنة مع إدارة ترامب، فإنها تولي المزيد من الاهتمام لدور الحلفاء. وكثفت إدارة بايدن جهودها الدبلوماسية مع دول آسيا والمحيط الهادئ وتسعى إلى عزل الصين من خلال تعزيز التعاون مع حلفائها، مما دفع دول المنطقة إلى مواجهة معضلة الانحياز إلى جانب بين قوتين كبيرتين.

ومع ذلك، فإن معظم حلفاء الولايات المتحدة يقاومون بشدة الانحياز إلى أي جانب.والسبب الأساسي لحدوث هذا الوضع هو تناقضات نقاط القوة والاختلافات في المصالح.

أولاً، من الحماقة اختيار الجانبين بين قوتين متنافستين. الصين والولايات المتحدة هما الدولتان اللتان تتمتعان بأقوى قوة شاملة ونفوذ دولي في العالم. إن حالة العلاقات الصينية الأمريكية لا تؤثر فقط على التعاون والمنافسة بين البلدين ، ولكن لها أيضًا تأثير كبير على الوضع العالمي. وبالنسبة للبلدان الأخرى، ليس من مصلحتها الأساسية التورط في المواجهة بين الصين والولايات المتحدة، أو اختيار الجانبين بينهما.

ثانياً، إن الانفصال عن الصين ليس في مصلحة حلفاء الولايات المتحدة وشركائها. الصين والولايات المتحدة هما أكبر اقتصادين في العالم. تؤثر العلاقات الصينية الأمريكية تأثيرا عميقا على الاقتصاد العالمي. وفي نظر الغالبية العظمى من البلدان، فإن "الفصل" بين الاقتصاد أو التكنولوجيا لا يفضي إلى تنميتها الاقتصادية.

ثالثاً، هناك اختلافات إدراكية بين الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها. تتمتع معظم دول آسيا والمحيط الهادئ وبعض حلفاء الولايات المتحدة وشركائها بدرجة عالية من الاعتماد الاقتصادي على الاقتصاد الصيني ، ولديهم تصورات مختلفة لعلاقتهم الاستراتيجية مع الصين. تعتبر الولايات المتحدة نفسها القوة المهيمنة العالمية والمصممة والمدافعة عن النظام الدولي الذي يقوده الغرب. لديها قلق قوي من الهيمنة مع التنمية السريعة للصين. ومع ذلك، فإن حلفاء الولايات المتحدة وشركائها في الغرب، أو الحلفاء غير الغربيين الذين يشتركون في القيم الغربية والأيديولوجية السياسية، لديهم درجة معينة من القلق بشأن الصين، في حين أن معظم الحلفاء والشركاء الآخرين ليس لديهم قلق استراتيجي واضح بشأن الصين، ويأملون في الاستفادة من تنمية الصين.

وبالإضافة إلى ذلك، تقوم الصين بنشاط بالعمل الدبلوماسي، وتوضح مواقفها وسياساتها في الوقت المناسب وبطريقة شاملة، وتوفر الحكمة والحلول لتعزيز السلام والتنمية على الصعيدين الإقليمي والعالمي. وقد جعل هذا العديد من حلفاء الولايات المتحدة وشركائها يحسنون موقفهم تجاه الصين.

هناك مؤشرات على أن معظم حلفاء الولايات المتحدة وشركائها لا يريدون اختيار الجانبين بين الصين والولايات المتحدة ، ولا يجرؤون ولا يمكنهم أن يحذوا حذو الولايات المتحدة بالكامل في تقييد الصين. وهذا لا يعكس حقيقة مفادها أن قوة الصين ونفوذها قد ازدادا بشكل كبير فحسب، بل يعكس أيضاً تراجع نفوذ الولايات المتحدة على حلفائها وشركائها، وأن الإكراه السياسي والاقتصادي والأساليب الموجهة نحو القيم لا يمكن أن تحقق أهداف الولايات المتحدة. وإذا لم تغير الولايات المتحدة تفكيرها وفهمها للصين في محصلتها الصفرية، فسيكون من الصعب تغيير سياستها تجاه الصين بالكامل وتوقعاتها للحلفاء والشركاء.